大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婴儿死亡生父被起诉的问题，于是小编就整理了3个相关介绍婴儿死亡生父被起诉的解答，让我们一起看看吧。

1. 父亲起诉儿子后会有什么影响？
2. 母亲去世后才知道父亲在外面有小三还有一个12岁的孩子，怎么办?可以起诉吗？
3. 山东女孩模仿办公室小野弄爆米花，酒精爆炸女孩烧伤死亡，父亲欲起诉主播和平台你怎么看？

父亲起诉儿子后会有什么影响？

首先是在亲戚朋友中造成不好的影响，让亲戚朋友会有分歧，两边各有各的道理，其次在社会上也会造成影响，清官难断家务事，一般这种父亲起诉儿子的都是已经用人情道德等等无法约束调解了才会求助于法律，这样也会再社会上造成广泛影响

母亲去世后才知道父亲在外面有小三还有一个12岁的孩子，怎么办?可以起诉吗？

不用急着上法院，上法院就彻底撕破脸了，是下策。首先看你父亲什么态度罗，如果他要和小三还有私生子生活，那是他的自由，你无法干涉，但是家里资产你是可以要求的，在你母亲去世前的资产都是夫妻共同财产，你可以以你父亲婚内出轨为原因，要求由你继承，还可以发动你母亲那边亲戚朋友，适当施加压力，在你父亲面上尽量争取最大利益，不是你无情，是你父亲犯错在先，就当给你地下的母亲出口恶气。但如果你父亲没有要和小三生活的意愿，那你就该咋咋的，好好孝敬父亲，不过不论怎么做要防着点小三。

山东女孩模仿办公室小野弄爆米花，酒精爆炸女孩烧伤死亡，父亲欲起诉主播和平台你怎么看？

自己不注意，酒精灯使用不规范，看图片酒精有点多，这东西不是只能在实验室用吗？

照这个说法你吃饭噎死了，是不是要起诉做饭的，顺便把种菜的也起诉了，明显的无理取闹！真不知道中国人民到底是怎么了，到底是什么问题造成的，咱们这人小言微，希望有关部门严惩此类人，以儆效尤！

14岁女孩哲哲在观看某平台易拉罐自制爆米花视频后，她产生了模仿制作想法。第一次将酒精点燃后，玉米没有变成爆米花，在火还没灭的时候，两人又二次向易拉罐中倒入酒精，并最终导致了爆炸。哲哲全身烧伤面积达96%，经救治无效后最终于9月5日离开人世。

豆蔻年华的哲哲就这样带着痛苦去了，给我们带来无限的反思和警示。

这几年手机短视频风靡，大街小巷，男女老少人人都为之着迷，但相关部门对于视频的分级和监管还不到位，目前主要是有企业内部审核为主。

平台工作人员数量有限，而且出于吸引更大流量的考虑，更是有意“放水”，一些博人眼球低俗的内容充斥网络，最终导致吃壁虎身亡和跳桥自杀等恶性丑陋事件频出。

这次哲哲模仿威胁视频身亡，如果平台没有履行安全提示和审核义务，支持法院判决赔偿。

按常理说，哲哲已经14岁了，应该具备一定辨识能力和安全意识，为何还会冒险模仿？

因为在她潜意识里根本没有意识到危险，很多孩子看上去年纪不大却能出口成章，思辨能力和学习能力都很强，这都得益于家长平时培养、学校教育以及众多课外辅导。

安全这件事无关乎智商，14岁在法律上甚至都不能认定具备行为能力，他们毕竟还是好奇心重的孩子，如果家长和学校不灌输安全意识，这类事件无法避免。

可以说孩子好奇心害了自己，也可以说家长和学校安全教育不够，甚至也可以归责于平台审核把关不严，但这都无法挽回一条鲜活的生命。

平台的责任自有法律评判，法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

希望大家把重点放在如何对孩子进行安全教育上，别让悲剧再发生！

我们知道随着科技的发展，上网看视频已经是很常见的事情了，可是有的博主喜欢把一些挑战难度很高的视频发在网上，以此来吸引大家的目光。最近有位山东女孩就模仿了办公室小野弄爆米花的视频，其结果导致酒精爆炸女孩烧伤死亡，父亲欲起诉平台和主播，那么这场事故的责任应该如何划分呢？

原来事情的起因是这样的。近日有一段在室内制作爆米花的网络视频非常火爆，引起了大家的广泛关注，制作爆米花的流程也非常简单，先把可乐易拉罐掏个洞，接着把玉米和黄油放进去，然后把易拉罐放在铁架子上，用酒精加热就可以了。最终玉米因为受热变成了爆米花，从瓶口一个一个的蹦出来。虽然说这个制作爆米花的流程比较容易，但是危险系数极高，所以大家千万不要模仿才是。

最近有两个小女孩也看到了这个制作爆米花的网络视频，她们觉得很好玩，居然开始模仿了起来。事情的经过是这样能的，她们在第一次做爆米花的时候，并没有成功，玉米也没有变成爆米花从洞里蹦出来，于是这两个小女孩把酒精导入易拉罐内，结果导致了爆炸，酒精一下就溅到了她们的身上。一个小女孩全身烧伤面积高达96%，在经过多次手术之后，依然没有挽留住她的生命，最终不幸身亡了。另一位小女孩虽说保住了性命，但是烧伤的面积也是很大的。

看到这里，小编也是非常心痛的，要知道这位小女孩只有十几岁岁而已，还有大好的青春年华在等着她，只是因为做了一次爆米花，导致她离开了人世。如今女孩的父亲要起诉主播和平台，那么他能够胜诉吗？个人感觉在这件事情上监护人要负主要责任，直播平台要负次要责任。毕竟家长没有看管好孩子，才导致这场悲剧的发生。但是作为平台也应该要严格审核视频的内容，不能传播这些危险系数高的视频来让未成年人观看。

大家对此有什么看法？请把你的想法写在评论区，喜欢的朋友可以加个关注，谢谢。

这个问题让我想到一句话，匹夫无罪怀璧其罪。

我们好像经常有这样一种思维，出了什么事情，先从客观或者他人处找原因，最好能推脱所有的罪责。包括在商场摔一跤，觉得是没有尽到提醒义务，在公交车上没站稳，说是司机太急躁……我有一次在学校被小轿车给撞了，但事后我没有要赔偿，因为的确是我乱走路引起的，我要为自己的行为负责任。

我们很多人看小野的视频，不过是一笑置之，当做日常娱乐，一般不会去模仿。如果你要模仿，那你就要承担相应的后果。就像有小孩子模仿《喜洋洋和灰太狼》烧死烧伤的，难道《喜洋洋和灰太狼》就有那么大的罪？

所以我觉得这个父亲起诉根本站不住脚，顶多获得一点人道主义赔偿，我们该记住的是自己的教训，别人不能代替我们生活。世界的诱惑那么多，你不从自身规范，很难避免日后的各种陷阱。

到此，以上就是小编对于婴儿死亡生父被起诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于婴儿死亡生父被起诉的3点解答对大家有用。